1、賣pos機犯法嗎

【法律分析】：買賣pos機不犯法，但惡意套現屬于違規行為，要受到法律追究。提供犯罪工具，經營非法產品也將受到法律制裁。

【法律依據】：《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》 第五十四條 進行信用卡詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡，或者使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡，進行詐騙活動，數額在五千元以上的；

(二)惡意透支，數額在一萬元以上的。

本條規定的“惡意透支”，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的。

惡意透支，數額在一萬元以上不滿十萬元的，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

2、銷售pos機違法么

一、銷售pos機違法么
1、銷售pos機不違法。視情況而定的分別是：
（1）必須是公司有權銷售方授權或有營業許可；
（2）如果既沒有授權也沒有營業許可的情況下賣pos機的則是違法的，而且如果用pos機從事犯罪活動，比如套現，則還可能構成犯罪。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百九十六條
信用卡詐騙罪，信用卡詐騙活動數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
二、辦理pos機有什么風險
1、辦理到不合規的pos機，里面被裝入盜刷裝置，個人信息及資金有被盜取、盜刷的風險；
2、商戶不正規，刷卡后不到賬，商戶跑路或倒閉，資金損失要不回；
3、辦理到二清機，資金不安全，且手續費會比一清機要高。

3、賣pos機犯法嗎

買賣pos機不犯法。惡意套現屬于違規行為，要受到法律追究。提供犯罪工具，經營非法產品也將受到法律制裁。最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）中有關信用卡的規定如下：第五十四條[信用卡詐騙案(刑法第一百九十六條)]進行信用卡詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡，或者使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡，進行詐騙活動，數額在五千元以上的;(二)惡意透支，數額在一萬元以上的。本條規定的“惡意透支”，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的。惡意透支，數額在一萬元以上不滿十萬元的，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。
【法律依據】
《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第五十四條規定
第一百九十六條規定

4、賣pos機犯法嗎

賣pos機不犯法，授權或者是自營業許可范圍是屬于合法的范圍。但如果惡意套現或者提供犯罪工具，經營非法產品則會受到法律制裁的。使用POS機以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式為信用卡持卡人套現，情節嚴重的，以非法經營罪定罪處罰。
【【法律依據】】
《刑法》第二百二十五條
違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：
（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；
（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件的；
（三）未經國家有關主管部門批準非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的；
（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

5、推銷pos機違法嗎

【法律分析】：不違法，很多人都是辦信用卡的，同時兼顧POS機業務， 因為辦了信用卡后很多人都會有辦理POS機的需求。而且這樣的話兩個業務一起做，收入也是會很可觀的，POS機只要送出去，只要別人要刷卡，你都會收益，是個不錯的職業，也不影響其他工作 ，兼職就能搞定

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

轉載請帶上網址：http://www.javbus2020.com/posjifive/309192.html