1、電銷末日!全國多地的電銷公司被端,或面臨最高10年刑罰

早在5月上旬，就有多家第三方支付公司因涉及電銷詐騙，非法獲取、買賣個人信息，其公司高層被警方帶走協助調查，包括技術人員以及相關業務負責人等。

此前，支付界百科就一直提醒大家， 電銷POS機大多都是騙子，不可信！ 關于電銷POS機刷卡不到賬，信用卡被盜刷的事件比比皆是，但是依然有客戶為了蠅頭小利，不顧資金安全，最終導致上當受騙！

通常，電銷POS機的推廣人員多以客戶現在使用的POS機費率高，跳碼、到賬延遲等各種理由，宣稱為客戶更換低費率、不跳碼的POS機。低費率還不跳碼，這有可能嗎？真以為支付公司都是做慈善的？正是因為推銷人員摸清了客戶貪小便宜的心理，電銷POS機詐騙才屢屢得逞。殊不知，到頭來正是因為貪小便宜才導致了吃大虧！

對于那些從事電銷POS機的人，支付界百科奉勸一句， 不要再在違法邊緣瘋狂試探了！

根據 《刑法》第266條：詐騙罪

詐騙公私財物 ，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《刑法》第253條：侵犯公民個人信息罪

違反國家有關規定， 向他人出售或者提供公民個人信息 ，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

還有于2020年5月28日通過，2021年1月1日開始實施的 《中華人民共和國民法典》

《民法典》第1033條規定 ，除法律另有規定，除權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為： 以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧。

當你拿起電話冒充銀聯、支付機構，誘騙客戶更換POS機，這已經屬于詐騙行為；當你以非法手段騙取其他支付公司或者代理商的勞動成果時，這已經在違法了。當你利用手上那份通過竊取或其他非法方式獲得的個人信息名單，向客戶推銷POS機時，這已經構成侵犯公民個人信息罪。

都知道，電銷POS機之所以成為行業毒瘤的其中一大原因，正是因為有 數據泄露的隱憂。 在第三方投訴平臺上，關于 電銷POS機的投訴內容 其實并不少。有用戶袁先生在聚投訴平臺投訴通聯支付時稱，截至5月8日，自己已經收到4臺通易付POS機了，“一天接到多次通聯支付95開頭的推銷電話，打電話的客服人員明確得知自己的聯系方式、姓名、使用的POS機等信息。”

客服人員明確知道用戶的聯系方式、姓名、使用的pos機等信息，這些公司都是如何獲悉？是否構成了買賣個人資料、侵犯個人信息的違法行為？

有業內人士透露， 要想獲取客戶的個人信息并不困難，甚至有不法機構就是以販賣獲得的客戶信息生存。 很明顯，電銷POS機牽扯出的個人信息販 賣已成黑色產業，并緊緊地依附著電銷行業。

電銷POS詐騙之所以日益猖獗，騙子的膽子越來越大，難道是客戶越來越好忽悠嗎？難道每個客戶都只能是當韭菜的命嗎？從某種程度上講，是 支付行業監管缺失、職能部門監管整治缺位 為類似詐騙提供了溫床！

面對這樣的行業環境， 支付圈的各位唯有抱團取暖 ，對此類電銷詐騙堅決說不，才能迎來行業的蓬勃發展！如果任由電銷切機的現象發展下去，對行業亂象視若無睹，最終只會導致整個行業風氣越來越差，行業環境的蕭條和低迷！

2、電銷pos機犯法嗎

電銷POS機是違法行為，會構成侵犯公民個人信息罪，以及涉嫌詐騙罪、非法經營罪。
【法律分析】
侵犯公民個人信息罪是指向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的行為，或者是將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的行為。詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權利罪。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐（欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識），行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百五十三條 郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規定定罪從重處罰。第二百五十三條之一違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。

3、電銷pos機犯法嗎

電銷pos機犯法。
中國人民銀行業有專門的規定，POS機嚴禁通過網絡和電話方式營銷。
違法行為又稱“無效行為”。不合法行為的一種。違背法律規定的行為。與客觀上不合法行為不同之處在于，行為人在實施該行為時主觀上有過錯，從而使法律所保護的社會關系受到侵犯。主觀上的過錯指故意或過失兩種主觀狀態。根據違法性質，違法行為可分為刑事違法行為、民事違法行為、經濟違法行為、行政違法行為等；根據對社會的危害程度，違法行為可分為一般違法行為和嚴重違法行為（犯罪）。
違法與犯罪的聯系是犯罪一定違法，違法不一定犯罪。區別是犯罪的社會危害程度比違法行為嚴重，犯罪行為大多數要負刑事責任，違法行為承擔行政責任或民事責任。
違法行為與其他一些行為的存在著區別。首先，違法行為不同于違反道德的行為。許多違法行為，是犯罪行為，同時也是違反道德的行為。但是，并非所有違法行為都是違反道德的行為。同樣，有些違反道德的行為并不構成違法行為。其次，違法行為不同于法律上無效的行為。違法行為當然不能發生行為人實施違法行為時所希冀的為法律所肯定的有效結果。但是，不能認為法律上無效的行為都是違法行為。有些法律上無效的行為雖然沒有法律效力，但也并不構成違法。
違法行為主體必須是行政主體。行為人具備行政主體資格是行政違法的前提。只有行政主體的行為才可能構成行政違法，非行政主體的行為不可能構成行政違法。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

4、推銷pos機違法嗎

【法律分析】：不違法，很多人都是辦信用卡的，同時兼顧POS機業務， 因為辦了信用卡后很多人都會有辦理POS機的需求。而且這樣的話兩個業務一起做，收入也是會很可觀的，POS機只要送出去，只要別人要刷卡，你都會收益，是個不錯的職業，也不影響其他工作 ，兼職就能搞定

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

5、電銷pos機是不是違法的

銷售pos機是否違法，視情況而定，具體情況如下：
1、是公司有權銷售方授權或有營業許可，不違法；
2、如果既沒有授權也沒有營業許可的情況下賣pos機的則是違法的，而且如果用pos機從事犯罪活動，比如套現，則還可能構成犯罪。
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
明知行為會發生危害社會的結果，放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。應當預見行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。如果行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
法律依據：《中國人民銀行關于加強支付結算管理防范電信網絡新型違法犯罪有關事項的通知》 第十三條
嚴格審核特約商戶資質，規范受理終端管理。任何單位和個人不得在網上買賣POS。（包括MPOS）、刷卡器等受理終端。銀行和支付機構應當對全部實體特約商戶進行現場檢查，逐一核對其受理終端的使用地點。對于違規移機使用、無法確認實際使用地點的受理終端一律停止業務功能。

轉載請帶上網址：http://www.javbus2020.com/posjithree/157160.html