1、信用卡微信支付需要密碼嗎?為什么不用密碼也能支付?

      隨著第三方支付平臺的不斷發展，讓信用卡逐漸脫離POS機也能使用了，只要在微信上或支付寶上綁定信用卡，無需帶卡也能完成支付。不過，很多卡友在使用信用卡微信支付的時候會碰到一些情況，比如有的地方需要輸入密碼才能交易，而有的地方不要密碼也能支付。這到底是為什么呢？下面就來為大家介紹一下。
信用卡微信支付需要密碼嗎？
      信用卡微信支付所涉及到的密碼，并非信用卡本身密碼，而是指的微信支付密碼。不過，并非所有的場所都需要輸入密碼才能交易，這里具體來分兩種情況來分析：
      1、如果是線上支付，比如在微店買東西，付款時你可以選擇支付方式為綁定的信用卡，然后需要輸入微信支付密碼才能交易。
      2、如果是線下支付，一般指在店里通過出示微信付款碼，讓收銀員用掃碼槍掃碼付款，往往不會要你輸入密碼也可以完成交易，當然也可能會要輸密碼，接下來就對這種情況來介紹。
為什么不用密碼也能支付？
      一般指的是上述第二種情況。之所以信用卡微信支付不用密碼也能支付，是因為微信有個免密支付功能，這個是默認開通的，不能自行設置也無法取消。
      一旦你的交易金額≤1000元，則通過掃碼槍掃碼支付，不需要輸入密碼，若是交易金額>1000元，則需要輸入微信支付密碼。不過，微信免密支付有次數限制，若是一天內次數>10次，則也會要求你輸入密碼才能支付。
      以上即是“信用卡微信支付需要密碼嗎？為什么不用密碼也能支付？”的相關介紹，希望對大家有所幫助。

2、為什么支付寶、微信收付款都不需要輸入密碼?

支付寶的付款碼是一個動態二維碼，相當于將你的密碼放在此二維碼中。

目前，付款碼有兩個功能：一是對支付寶簽約商戶提供的掃碼付款功能，必須要有專業的掃碼槍或攝像頭等設備才能完成，我們在線下不光是看到掃碼槍，甚至有些商戶使用平板電腦，手機，還有移動POS機就能向消費者收款，這個時候就不需要用戶輸入密碼，直接扣除款項。

另一個是對所有人開放的掃碼收錢功能，彼此不是支付寶好友也可以通過掃描對方二維碼從對方賬戶中收錢或轉賬，且不需要專業設備，只要用支付寶首頁的掃一掃就能操作，但是進行轉賬操作需要用戶認證密碼。

“付款碼的專碼專用，主要是為了用戶資金的安全。”支付寶官方表示，我們到便利店、超市消費時，結賬時通常要打開支付寶或微信“錢包”的“付款”，這時出現一個二維碼，商家只要用專用設備掃一掃，就能完成支付過程。付款碼支付具備一定額度的免密功能，1000元以內的交易免密支付。

此前已發生不少類似詐騙案件，騙子使用商戶掃碼槍對著騙回來的付款碼，一掃即收。有的網友不懂風險，把付款碼發送給別人，賬戶里的資金被轉走。

也就是說，雖然付款碼的有效時間只有一分鐘，但也可能給騙子以可乘之機，當然，目前支付寶和微信都在這方面做了優化，支付寶付款界面已經禁止截圖，微信付款碼則是在截圖之后會失效并刷新。

不光是支付寶和微信，銀聯也針對簽約商家授予了免密碼扣款的資格，我們使用銀行卡在線下小額消費時（例如乘坐公交車，乘坐地鐵，自動售貨機，超市購物），都能像刷公交卡一樣的方便，揮卡即付，無需輸入密碼。包括車載ETC也是這個道理，但只有簽約商戶才有扣款資格。

支付寶、微信都有密碼，掃碼槍卻能把錢掃走，難道密碼是擺設？

因為這兩個支付平臺為了方便首付款而設置了直接收付的功能。 這個主要就是因為你開通了小額免密支付啊，所以才會這樣的 因為這是為了方便支付設置的一種小額度支付方式。

3、超市的“掃碼槍”不用密碼就能把錢“掃走”,原因何在?

現在很多人都不帶錢包出門，付錢時拿出手機一掃，分分鐘就能完成支付，方便又快捷。而且，相信大家去超市買東西的時候都會使用支付寶或微信支付，只需要你把付款碼給收銀員，人家拿著掃碼槍一掃就可以扣款了。

說到這里，大家肯定有這樣的一個疑問，自己掃商家的二維碼付款都要用密碼或者指紋，為什么超市的掃碼槍不用密碼就能把錢掃走呢？

商家要像支付寶微信這種第三方平臺提交申請

掃碼槍的使用功能開通，實際上和POS機具類似，都是一個支付機具，需要前期提供資料審核，通過以后才擁有使用的功能。單筆付款金額不足1000元，是可以直接通過付款碼掃碼進行支付，無需驗證支付密碼（免密支付）！

而且，掃描槍掃的碼不同于我們日常支付使用的二維碼，兩者有本質上的區別，一個固定形態，一個是隨機生成的，也就是說你用付款碼支付結款100次，你會發現這100次的付款碼是完全不同的。

也就是說，你的付款碼不是固定的，每分鐘都會變幾十次，就算有人偷拍沒等他用就失效了。很多朋友還是會覺得不用輸入密碼，咻地一下錢就飛走了很不放心。其實想要放心的話很簡單啊，只要設置一下就可以啦。此外，現在支付寶、微信都接入了國家允許的資金清算平臺，每一筆款項都能查到。如果大家對掃碼支付還是比較擔心，也可以手動關閉小額免密支付。

總結

簡單的來說，屬于電子協議免密支付的那種，和支付寶、微信的支付協議大同小異，前提條件是你開通了一定數額的免密支付，只有你同意了，這個才能掃碼支付，不用密碼，如果超過這個限額，還是要密碼支付的，甚至是現金補齊的。

總而言之，商家掃碼槍通過掃直接扣款，是我們事先授權同意的。如果覺得不安全，完全可以在支付寶、微信中將掃碼免密支付功能關閉！

很多人在付錢之前先把支付碼打開。在他稍不留意的情況下就會被別人拍下，或者直接被別人掃碼從而把錢掃走。 因為手機已經開啟了免密支付的功能，在特定的情況下可以免輸入密碼，就可以把錢刷走。 不可以，因為它只是計算好里面需要用到的那部分，不是什么都可以提出去。

4、信用卡刷卡為什么不要密碼?

信用卡刷卡不要密碼的原因如下：

了解信用卡的人都知道，美國的信用卡通常都是憑借簽名就可以完成信用卡支付，國內引入信用卡后，也一并將信用卡憑簽名消費帶進國內。很多人都以免密碼交易、大筆一揮的簽字為“瀟灑”。而且由于一些銀行推出了“失卡保障”服務也是針對簽字消費的，因此這些持卡用戶就一廂情愿地認為信用卡能得到保障，而更愿意使用簽字消費。殊不知，這些用戶并不了解美國為什么使用簽字消費，而國內的用卡安全環境并不適合使用簽字消費的原因。這里就來了解一下這背后的故事。

信用卡從誕生之日開始都是紙質的，并不具有支付功能，只是作為發卡機構發給持卡人作為對特約商戶的一種身份證明。盡管1959年美國運通為了改進紙質卡片易損的狀況而首次采用了塑料卡片，但是，由于60-70年代計算機技術尚未得到普及應用，信用卡是無法像今天一樣在POS機上實現聯網聯機交易。雖然之后發明了壓卡機，但也只是把手動信息記錄變為機械記錄方式，省卻了人工抄錄的麻煩，但信用卡同樣只是身份的證明，卡等級作為信用高低的區別。

其實，信用卡的本質從一開始就是表明持卡人具有的信用憑證，簽名作為持卡人的授權與支付確認，即授權銀行在持卡人的信用范圍內支付這筆款項給商戶。這就與國家對簽名的重視程度問題有關了。

首先，歐美國家對簽名的法律效力非常重視。在歐美，個人的簽名有很強的法律效力，簽名就代表了一個人的法律態度。例如，各類文件、合同都是以簽名來確認，并沒有中國的所謂“公章”制度，所謂的企業章一般只是作為機構識別使用，效力以簽名章為準。

其次，美國有大量使用個人支票，而支票也是以簽名確認持票人支付意愿，已經具備了完善的簽名認證制度。因此，信用卡出現之后，也沿襲了支票的這一習慣。

第三，對簽名識別的責任在機構。歐美的銀行從業人員、商戶都有很強的意識來識別簽名，否則如果簽名明顯不符，機構很可能要承擔盜刷責任，這使得與簽名相關的安全風險控制手段比較成熟。

在美國，《借貸真實法》(Truth in Lending Act)規定如果一個消費者的信用卡被非授權使用，該持卡人的法律責任最多為50美元。具體言之，該信用卡必須是該持卡人已經接受使用的卡、非授權使用行為發生在持卡人通知發卡人之前、其卡因為丟失、偷盜或其他類似的行為，已經或也許被非授權使用。

正是由于美國健全的法律制度對持卡人提供了強有力的用卡安全保障，VISA、萬事達、美國運通等卡組織，以及發卡銀行或機構，對于盜刷、盜卡交易的處理流程非常完善，持卡人不需要擔心丟卡后被盜刷，卡丟失或被盜后只要打電話給發卡機構，剩下的事情就是發卡機構操心的事情了。更重要的是，由于個人信用體系非常完善，一般人不會拿自己的信用開玩笑。即便如此，一些大額消費，商戶還是要通過查詢身份證明的形式來確認持卡人。

正是由于擁有健全的信用卡安全保障，因此美國的IC卡遷移反而并不積極。但是從今年 10月1日起，美國政府要求所有商戶的POS終端必須支持EMV標準，否則在發生信用卡詐騙時，損失由商戶承擔。在銀行卡安全方面，美國落后于其他許多國家，一個原因是十幾年前美國的磁條信用卡詐騙案比其它國家低得多。

目前，國外在完成IC卡遷移的過程中開始使用憑密碼+簽名的驗證方式進行交易，但是由于傳統習慣根深蒂固，即便完成了IC卡遷移，也只是降低了卡片本身被復制盜刷的風險，而無法防范信用卡被盜和網絡支付的風險，在使用中還多以使用簽名為主。

銀行承諾信用卡不用密碼也安全

東方網7月14日消息：最近不少持卡人發現，現在好多種信用卡消費時不再需要輸密碼了，對此人們不禁發出疑問———-在ATM機或柜面取現時仍需密碼工行有關專家首先表示，由于在我國近5億張銀行卡中，95%以上都是以密碼認證的借記卡和準貸記卡，用慣了只能先存錢再花錢、不能透支的借記卡，市民也養成了用銀行卡就要輸密碼的習慣。但可以肯定的是，世界上沒有任何一個國家像我國這樣普及密碼驗證，大多數國家信用卡的使用都是靠簽名而非密碼來確認。

工行有關專家介紹說，所謂牡丹信用卡免密碼并不是人們所想象的“牡丹卡無密碼”或密碼根本不管用，而是指“在掛失即止付的前提下，在限額內一般消費刷卡時免輸密碼”。即信用卡免密碼只是在刷卡時實行，并且是在限額內的一般消費，若是在ATM機取現或在銀行網點取現，仍要輸密碼；即使是刷卡，若是特大額也需密碼。特別是在購買易變現商品時，銀行還有相應的特別授權制度。

國際兩大發卡組織之一的萬事達國際卡組織中國區總裁馮煒權曾給記者講過一個真實的例子，一位北京的持卡人上午乘飛機去香港時在機場進行了刷卡消費，到香港后當天又打算購買貴重珠寶，就在他想進行大額消費時，發卡銀行的一個電話打了過來，詢問他是否在香港，有沒有正在進行大額消費，在各項信息均得到證實后，才進行了信用卡的支付。據工行專家介紹，銀行引進的都是與世界先進發卡機構相同的發卡系統，對各類交易實現的是參數控制，牡丹卡免密碼是有一系列前提和技術保障的，而且稍微有異常的支付情況發生，系統都會提示工作人員進行確認。

-濫用密碼可能比不用密碼更不安全據了解，信用卡消費不需要密碼，是為了與國際用卡保持一致的規則。據工行人士介紹，消費免密碼，目的在于極大地方便持卡人。試想，你在正常用卡時，收銀人若對你像審賊一樣又是查身份證又是輸密碼，支付的時間將延長，消費的樂趣也有可能減少。更何況，現代生活中密碼太多，很多人由于記錯密碼而買不了東西的事情也時有發生。

經過技術專家驗證，濫用密碼可能比不用密碼更不安全。幾乎所有的POS機都是安裝在商戶消費場所，量大而廣，對于POS機的控制早已超出了銀行的范圍。有曾發生過的案件表明，犯罪分子有可能利用偽造POS設備，或者通過商戶連接POS機的電話線盜取持卡人卡片和密碼，然后偽造卡片在ATM機或銀行柜面大量取現，造成的損失很大。更為重要的是，在公共場合，使用密碼的過程往往也就是泄密的過程，密碼使用的頻率越高，泄密的概率就越大，這正是“密碼”不“密”的原因所在。銀行人士專門做過這樣的調查，在酒店等場所用信用卡消費時，銀行卡離開持卡人的視線至少5-7分鐘，最長達15分鐘，在如此長的一個時段里，卡和使用卡的“密碼”都交給素不相識的服務員，可能反而不安全了。

根據VISA組織的最新實證統計，在所有銀行卡欺詐損失中，偽卡損失占68.94%，而遺失卡被盜用所造成的損失僅占9.57%，可見濫用密碼導致偽卡欺詐的概率成倍增長，對整個銀行卡產業帶來的潛在威脅遠遠大于遺失卡被盜用的損失。

-銀行承諾不用密碼也安全

專家表示，其實最能驗證持卡人身份的應該是信用卡背面的持卡人簽名。持卡人在使用信用卡之前，應該簽上一個自己很熟悉，同時不易被別人所模仿的名字。這樣凡是經過培訓的收銀員，在收款時都有義務核實簽名的一致性，簽名也能構成信用卡順利消費、防止被他人盜用最重要的第一道“關卡”。不過記者也發現，目前京城的收銀員水平參差不齊，有些收銀員仍要求客戶對信用卡都要輸密碼，或者沒有看清客戶的簽名是否一致，就草率結算，這些也對持卡人產生了一定誤導。

除此之外，為確保信用卡的安全使用，在卡片丟失或被盜后，持卡人應立即撥打銀行服務電話掛失，即可立即停止支付，報失后持卡人將不再出現損失。但如果卡被不法分子拾到，由于不能在柜臺或ATM機取現金只能去消費，如在酒店、賓館消費，除信用卡外，仍需查驗其他身份證件；如去購買珠寶、電器、金銀首飾等易變現商品，這類場所的防范辦法和措施比較嚴密，并且牡丹卡中對此類易變現商品的免輸密碼限額較小。而購買汽車及住房等大宗商品，銀行通過車管所和房屋登記部門一查即知；只有一般性消費，由于量大面廣，銀行不易監控，有一定的風險，但如果收銀員能嚴格地審驗簽名，犯罪分子也比較容易被發現。所以，信用卡使用起來還是比較安全的。

工行發布的分析資料顯示，用信用卡進行消費欺詐的比例低于萬分之一。牡丹國際卡消費免輸密碼實行五年以來，在廣東及深圳、北京等大城市試行所有牡丹信用卡消費免輸密碼以來，沒有發現一宗客戶損失資金的案例。

信用卡刷卡不要密碼的原因如下：

了解信用卡的人都知道，美國的信用卡通常都是憑借簽名就可以完成信用卡支付，國內引入信用卡后，也一并將信用卡憑簽名消費帶進國內。很多人都以免密碼交易、大筆一揮的簽字為“瀟灑”。而且由于一些銀行推出了“失卡保障”服務也是針對簽字消費的，因此這些持卡用戶就一廂情愿地認為信用卡能得到保障，而更愿意使用簽字消費。殊不知，這些用戶并不了解美國為什么使用簽字消費，而國內的用卡安全環境并不適合使用簽字消費的原因。這里就來了解一下這背后的故事。

信用卡從誕生之日開始都是紙質的，并不具有支付功能，只是作為發卡機構發給持卡人作為對特約商戶的一種身份證明。盡管1959年美國運通為了改進紙質卡片易損的狀況而首次采用了塑料卡片，但是，由于60-70年代計算機技術尚未得到普及應用，信用卡是無法像今天一樣在POS機上實現聯網聯機交易。雖然之后發明了壓卡機，但也只是把手動信息記錄變為機械記錄方式，省卻了人工抄錄的麻煩，但信用卡同樣只是身份的證明，卡等級作為信用高低的區別。

其實，信用卡的本質從一開始就是表明持卡人具有的信用憑證，簽名作為持卡人的授權與支付確認，即授權銀行在持卡人的信用范圍內支付這筆款項給商戶。這就與國家對簽名的重視程度問題有關了。

首先，歐美國家對簽名的法律效力非常重視。在歐美，個人的簽名有很強的法律效力，簽名就代表了一個人的法律態度。例如，各類文件、合同都是以簽名來確認，并沒有中國的所謂“公章”制度，所謂的企業章一般只是作為機構識別使用，效力以簽名章為準。

其次，美國有大量使用個人支票，而支票也是以簽名確認持票人支付意愿，已經具備了完善的簽名認證制度。因此，信用卡出現之后，也沿襲了支票的這一習慣。

第三，對簽名識別的責任在機構。歐美的銀行從業人員、商戶都有很強的意識來識別簽名，否則如果簽名明顯不符，機構很可能要承擔盜刷責任，這使得與簽名相關的安全風險控制手段比較成熟。

在美國，《借貸真實法》(Truth in Lending Act)規定如果一個消費者的信用卡被非授權使用，該持卡人的法律責任最多為50美元。具體言之，該信用卡必須是該持卡人已經接受使用的卡、非授權使用行為發生在持卡人通知發卡人之前、其卡因為丟失、偷盜或其他類似的行為，已經或也許被非授權使用。

正是由于美國健全的法律制度對持卡人提供了強有力的用卡安全保障，VISA、萬事達、美國運通等卡組織，以及發卡銀行或機構，對于盜刷、盜卡交易的處理流程非常完善，持卡人不需要擔心丟卡后被盜刷，卡丟失或被盜后只要打電話給發卡機構，剩下的事情就是發卡機構操心的事情了。更重要的是，由于個人信用體系非常完善，一般人不會拿自己的信用開玩笑。即便如此，一些大額消費，商戶還是要通過查詢身份證明的形式來確認持卡人。

正是由于擁有健全的信用卡安全保障，因此美國的IC卡遷移反而并不積極。但是從今年 10月1日起，美國政府要求所有商戶的POS終端必須支持EMV標準，否則在發生信用卡詐騙時，損失由商戶承擔。在銀行卡安全方面，美國落后于其他許多國家，一個原因是十幾年前美國的磁條信用卡詐騙案比其它國家低得多。

目前，國外在完成IC卡遷移的過程中開始使用憑密碼+簽名的驗證方式進行交易，但是由于傳統習慣根深蒂固，即便完成了IC卡遷移，也只是降低了卡片本身被復制盜刷的風險，而無法防范信用卡被盜和網絡支付的風險，在使用中還多以使用簽名為主。

因為設置了小額免密支付，比如消費200元以下直接支付，不用密碼。您可以攜帶身份證和信用卡去銀行修改設置。信用卡(英語:Credit Card)，又叫貸記卡。是一種非現金交易付款的方式，是簡單的信貸服務。 為了安全起見，希望銀行能取消這個規定，刷卡不管多少金額都應該要密碼，這也是對個人資金的安全呀

5、銀聯pos機中的微信支付為什么不要輸入密碼

你好，銀聯 POS使用微信或者支付寶進行付款時，如果沒有使用密碼就可以支付了，那么一定是開通了小額免密支付，如果不想使用，那么在設置中進行關閉就可以了。

轉載請帶上網址：http://www.javbus2020.com/posji/67327.html